一、A363W A36R千呼萬喚使出來
自從A263W、A26R上市以來， 已經隔了好幾年了， 大家一直期盼NEXTBASE推出新品，但是等了好久，就是只聞樓梯響，不見人下來，到底NEXTBASE還做不做行車記錄器啊？
NEXTBASE其實還不斷在開發新商品，只是吹毛求疵的精神太過龜毛，讓新商品一直難產。
二、NEXTBASE 在龜毛甚麼呢？ 在改進甚麼呢？
1. 支架重新設計
前二代支架角度不足的問題徹底解決了。
而且，目前的支架角度應該是所有品牌中最大的，足足有150度！可以適應更多不同車款的前擋風玻璃。
2. 後鏡頭升級為2K 而且是SONY Starvis 2 感光元件
A263W+A26R 的一大缺點是A26R後鏡頭只有1080P解析度。
A36R突破了這個限制，變成可以支援到2K 解析度。
2K vs 1080P 本來就不用比了。
而且 A36R 的 2K 還是SONY Starvis 2感光元件(用的是IMX 675 )，強太多了。
3. 前鏡頭4K繼續升級
從A163就是4K的畫質起，NEXTBASE仍不斷突破自我。
A363W除了晶片採用更強的聯詠98529之外(A263W是用聯詠96670)，
主要是感光元件升級為SONY Starvis 2 IMX678(A263W是用SONY Starvis IMX415)，
Starvis 2 確實比Starvis 強很多，底下影片跟文章會做比較。
4. 主機外型設計簡練具科技感
A363W搭載了兩顆一外一內鏡頭，加上IPS 2.7吋螢幕，但卻絲毫不顯厚重，而且正反兩面都呈現完美的左右對稱。
四角收邊少見地採用銳角，不似市面上產品偏好大圓角加上數位相機式的長寬比，A363W多了細緻但精準銳利的高端科技印象。
正面為了散熱開了很多細孔，更可以看得出設計團隊在功能與精緻兼具的用心。
5. 大廣角
近年以來，大部分的行車記錄器都不敢再做大廣角了，為什麼？
雖然廣角的好處顯而易見，鏡頭左右二邊涵蓋範圍大，安全保障就多。
那為什麼大家都不推出大廣角的行車記錄器呢？理由是廣角大，鏡頭拍出來的車距就遠，遠了以後車牌的清晰度相對當然比不上近距離的。
除非！除非你是藝高人膽大，不然真的不敢。
然而，A363W真的藝高人膽大。他的前鏡頭廣角達到了157度，相較A263W廣角只有140度，足足差了17度。所以影片比較很明顯的可以看到A363W的二邊涵蓋範圍大了許多。
底下分別截圖做比較，可以很清楚的知道其中的分別。假如這時頭皮護養SPA的左邊有一輛摩托車A過來，A363W錄的到，A263W就莫宰羊了！
NEXTBASE A263W 廣角 ↓
NEXTBASE A363W 廣角 ↓
6. 二頻段 WiFi
A262W/A263W的WiFi模組只有2.4GHz頻段，A363W則有2.4GHz、5GHz雙頻段，兩種規格不同優點，A363W讓消費者一次擁有。
2.4 GHz：傳輸速度較慢，但覆蓋範圍較廣，適合有遮蔽的建物內和大範圍使用。
5 GHz：傳輸速度較快，但覆蓋範圍較小，適合空曠環境和近距離設備。
7. 車內鏡頭之必要性
現在除了傳統的計程車行、車隊之外，Uber、LINE TAXI、yoxi的盛行，也提高了車內錄影的的重要性。而且，NEXTBASE A363W的車內鏡頭是可以透過選單開啟/關閉，如果非職業駕駛，也可以選擇不開啟車內鏡頭，算是很人性化的設計。
以下列出幾項裝設車內行車記錄器的優點：
1.保障乘客安全：車內錄影可記錄乘客行為，避免乘客之間的暴力、或汙染破壞車輛等不當行為責任歸屬。例如乘客互毆、酒醉嘔吐等情境。
2.保障司機權益：影片可作為司機遭遇誣陷、毆打或糾紛時的證據，有助於快速釐清事件真相。例如：司機與乘客互起肢體衝突等情境。
3.事故責任判定依據：發生交通事故時，車內錄影可提供乘客當時狀況、對話紀錄，輔助責任認定。例如：司機忽然沒有意識，車輛失控出車禍、乘客是否干擾司機駕車引起車禍等情境。
4.防範偷竊：車內影像可監控車內財物，防止乘客遺失物品或偷竊車內物品的情況。例如：乘客丟失物品，判別是司機或下個乘客取走、乘客是否竊取車內財物等情境。
5.提升服務品質：車內影像能用來監控司機服務態度及乘客狀況，幫助平台或車隊做服務品質管控。
三、A363W vs. A263W
參考這篇文章： 最新最強的SONY STARVIS 2 技術
SONY Starvis 2 的幾項技術革新，包括：
1.感光度更強
2.噪點減少
3.提高近紅外光(NIR)的感光度
4.HDR技術再次突破
5.功耗降低
所以呢，小編一拿到A363W，就很期待地馬上去路拍同步測試了A363W vs. A263W， 測完的結果果然一如預期， Starvis 2 完勝 Starvis。
也就是A363W完勝A263W。
同步影片 :
A263W - 1 ↓
A363W - 1 ↓
A263W - 2 ↓ (可以從0:30秒開始看)
A363W - 2 ↓
這天拍的時候下著小雨，小編的車子不太好，前檔有些油漬，雨痕有點影響到畫質；但感覺A363W受雨痕的影響干擾較小。
先說，雖然A263W在幾個地方輸了，但是大部分地方，A263W還是忠實地發揮他該有的實力，完成他該完成的任務，整體畫質與 Starvis 的能力並不差。
小編特別在幾個關鍵點截圖來說明比較：
1.虹光Live 右邊的招牌
|
A263W： 完全過曝，上下二片都是慘白 |
|
|
|
A363W： 上方的招牌很清楚的看到完整的鍋子形狀 下方的招牌很清楚的辨識無老鍋與Wulao的字樣 |
|
|
2.阿原上方的看板
|
A263W： 上方招牌過曝了，一片慘白 |
|
|
|
A363W： 上方招牌完全呈現原汁原味，淡藍色的底色，FOOT MASSAGE清晰可見 |
|
|
3. 50嵐手搖飲招牌
|
A263W： 過曝了，好幾片招牌背景慘白，50嵐字體暈開 |
|
|
|
A363W： 招牌字體邊緣清晰，仍堅守淡黃色的底色 |
|
|
4.春福看板
|
A263W： 過曝了，甚麼也看不到 |
|
|
|
A363W： 可以很清楚地看到招牌字樣和圖案顏色 |
|
|
四、NEXTBASE A363W+A36R vs. Mio 960W+E80D
做完了A363W與A263W的同步測試， 小編也很好奇， 根據NEXTBASE顯示的規格功能， A363W+A36R 與 Mio 960W+E80D 非常接近。
1.都是前4K，後2K。
2.前4K，後2K都是Starvis 2。
3.都有另一個車內鏡頭 (車內鏡頭 Mio 2K， NEXTBASE 1080P)， 這點Mio小勝。
但是Mio的設計有點怪怪，它的車內鏡頭是從後鏡頭往前照。
實際上同步路測拍攝的比較，二者都很棒，確實都有發揮Starvis 2 的能力。底下的規格比較表與同步路測影片，請自行參考比較。
NEXTBASE 與 Mio的規格比較表：
同步影片：
A363W ↓
Mio 960W ↓
五、 結論 :
行車記錄器在台灣已經進入第15個年頭，從當年的480P開始，進化到了目前4K+2K前後雙鏡，而且是雙 STARVIS 2，這進步雖不能說一日千里，但至少顯而易見，有了十足的進步。
以畫質和規格而言，Mio的 960W+E80D 和NEXTBASE的 A363W+A36R 應該是2025年的雙雄鼎立，期待NEXTBASE A363W+A36R的上市，也期待未來台灣有更多更強更好的行車記錄器持續問世。
行車記錄器 韌體下載區 (3)